RPC: 6 secondi per demolire 18 piani ad Haikou

[cavallo]

http://video.repubblica.it/mondo/in-sei-secondi-giu-l-edificio-piu-alto-di-haikou/114763/113166?ref=HREV-2

[vasco reds]

anche qui la repubblica pubblica un titolo molto forviante, l'implosione comincia a 15 secondi e l'edificio finisce di crollare a 26 secondi quindi non è di 6 secondi la demolizione ma di 11 almeno. le demolizioni per implosione le fanno da decenni, a volte anche in italia

[cavallo]

1) mai sentito parlare della differenza fra velocità reale di un evento e velocità di un filmato?

per non parlare del rallenty?....

2) i corpi di fabbrica (così si chiamano in gergo tecnico) che crollano nel video sono 2, della stessa altezza, anteriore e posteriore, con cariche che esplodono in 2 momenti diversi (si vede perfettamemnte), quindi il tempo va calcolato per CIASCUN edificio....é facile fare il conto anche senza tener in considerazione il punto (1): il secondo edificio ci mette addirittura MENO di 6 secondi  dalle esplosioni a crollare (le nuvolette di fumo non contano ovviamente....)

3) da qualche parte REPUBBLICA o io abbiamo scritto che si tratta di una novità cinese? di un primato? abbioamo scritto qualcosa che viene contraddetta dal fatto che le demolizioni per implosione si fanno da decenni in altri paesi (soprattutto gli USA...)? perché cercare inutilmente sempre di discreditare REPUBBLICA, con osservazioni per di più errate?

[vasco reds]

la "notizia" riporta di "un palazzo" e si vede che è un'unico edificio anche dalle immagini, qualunque ingeniere sa che ci sono pareti portanti e meno portanti quindi può crollare una parte di un edificio lasciano in piedi un'altra, è successo col terremoto e succede a maggior ragione in un'implosione controllata, quindi no 6 secondi ma 11( il doppio) manco sanno contare a la repubblica.
sta di fatto che se non è una novità o un primato non è nemmeno una notizia degna di riporto, altrimenti la prossima volta aspettiamoci il filmato del tizio che attraversa la strada a shanghai in 4 secondi...

[Stefanoski]

E va beh,  è un video, una notizia, l'ha riportata, punto.

Non sindachiamo su tutto per favore

[cavallo]

per chi ingegnere non é ma ama fare polemiche tanto per denigrare sistematicamente REPUBBLICA (e dimostra solo di non conoscere quello di cui parla):

la "notizia" riporta di "un palazzo" e si vede che è un'unico edificio anche dalle immagini,
le immagini provano al contrario che ci sono state 2 serie di esplosioni perché si tratta di 2 corpi di fabbrica diversi ("palazzo" tecnicamente non vuol dire nulla, architettonicamente sì) e collegati solo da una struttira intermedia;


qualunque ingeniere sa che ci sono pareti portanti e meno portanti quindi può crollare una parte di un edificio lasciano in piedi un'altra, è successo col terremoto e succede a maggior ragione in un'implosione controllata,
qualunque ingegnere sa che quel che é raffigurato nel video é un complesso costruito nei 2 corpi di fabbrica nello stesso modo (forse un inge[...]niere non lo sa, ma un ingegnere sì....) e che la struttura é portante in forma di telaio (si vede benissimo dalle pareti sfondate) di cemento armato, quindi il crollo in 2 fasi non dipende affatto dalla distinzione fra quello di pareti portanti (che non ci sono, ci sono solo pilastri e travi portanti, a telaio, che é il sistema costruittivo usato) e pareti non portanti ed in più la differenza di tempo nei 2 crolli, come vede chiunque in quel video (anche un inge(...)niere, oltre che qualunque ingegnere...), dipende SOLO dal fatto che le cariche vengono fatte saltare in 2 fasi diverse 8e si vede benissimo) e non da un comportamento diverso di strutture che tecnicamente diverse non sono: il tempo fra l'esplodere di tali cariche per ogni fase e il crollo (fumi esclusi, che ovviamente durano assai più del crollo...) é MINORE di 6 secondi in entrambi i casi

io non credo utile inventare il contrario della realtà che si vede in un video o si trova in uno scritto solo per amore di polemica o per ritornare al clima del passato su questo forum, ma se altri la pensano all'opposto, facciano pure, perfino su un semplice video, per pura REPUBBLICAfobia..... io non li seguirò oltre su questa strada....ci penserà Leviatano, spero....

quindi no 6 secondi ma 11( il doppio) manco sanno contare a la repubblica.
vedi sopra....