Associazione seconde generazioni cinesi > AssoIniziative
Taiji Quan a Mestre con il Maestro YU LI - 2/3 Ottobre 2010
vasco reds:
--- Citazione da: "cavallo" ---cvd (si veda la scommessa da me fatta con destiny...) certi soggetti non riescono a smentirsi nel loro modo di provocare e mentire....
1) "che centravano i "maestri" italiani schaolin o di canicattì ? chi ha apero il post parlava di altro"
se si avesse l'abitudine di leggere davvero i posts prima di intervenire (peraltro a vanvera) si sarebbe notato che io ho sottolineato (oltre al fatto che NON era esatto postare nello spazio ASSOINIZIATIVE perchè non si tratta di iniziative con ASSOCINA, ma questo pu? dipendere dall'aver erroneamente creduto che ASSOINIZIATIVE si riferisse ad "iniziative di associazioni"...) la positiva differenza fra l'iniziativa qui segnalata, realizzata da maestri CINESI che hanno seguito il percorso classico formativo Shaolin (che INDISPENSABILMENTE inizia nell'onfanzia per ragioni fisiologiche e psicologiche...) e le iniziative che pullulano in Italia (non faccio per ora nomi...basta guardare su google...) di maestri italiani che hanno frequentato i corsi al monastero Shaolin SOLO DA ADULTI: ecco che c'entra...;
2) si confermano esattamente i punti seguenti da me evidenziati (riassumo e ripeto per chi ha difficoltà insuperabili di lettura dell'Italiano....):
- NON E' VERO come da altri falsamente affermato che nel periodo di azione cinematografica di Bruce Lee "i monaci Shaolin non operavano", sua che si consideri la fase HK di Bruce Lee (anteriore al 1959, i monaci agivano perfettamente...), sia che si consideri la sua prima esperienza filmica negli USA (1959), sia che si considerino i suoi ultimi films (prima della morte nel 1973, dato che il monastero riaprì NEL 1970!!!);
- Bruce Lee comunque non ha mai studiato le arti marziali shaolin e non c'entra un bel niente con esse ed é questo l'aspetto essenziale: citarlo vale come citare Rodolfo Valentino o Sylvester Stallone e mostra totale ignoranza sulla storia delle arti marziali cinesi;
- le osservazioni di Terzani sono solo parzialmente giuste, nel senso che lo sono (e in questo coincidono con quel che ho scritto) sulla critica alla banalizzazione e ipermercificazione della formazione shaolin negli anni '70 e successivi (e chi le ha citate dovrebbe perci? poi evitare di chiedersi che c'entrino i "maestri italiani o di canicattì" - a parte che canicattì sta in Italia....ahi, la geografia.... ! e quindi gli eventuali maestri di canicattì sono...italiani...! dato che la loro caratteristica principale è di essere risultato di quella banalizzazione citata da Terzani....!), non lo sono nella mitizzazione di una "purezza" fittizia della tradizione shaolin antica, che invece é contaminatissima, asservita spesso ad interessi non meno materiali di quelli di oggi, mutevole, contraddittoria, complessa e non lineare, come ogni grande tradizione plurisecolare VERA e non inventata romanticamente a posteriori per hollywood.....
ecco quel che ho sostenuto, che é confermato e che non é stato (né poteva essere, se non a costo di ulteriori falsificazioni...) smentito.
--- Termina citazione ---
se chiedere spiegazioni è considerato provocare.... in italia siamo messi propio male.
allora è da considerarsi provocazione anche il tuo topic precedente , in questo caso la scommessa con destiny l'avrei vinta io e persa tu :wink:
cavallo:
capisco che l'Italiano per taluni (nonostante dovrebbe essere la loro lingua madre) resti un arduo scoglio, ma la provocazione sta nello scrivere:
------------------------------------------------------------------------------------
cavallo ha scritto:
non una virgola di quanto da me scritto, in effetti, viene smentita.....
questo lo dici tu
e poi che centravano i "maestri" italiani schaolin o di canicattì ? chi ha apero il post parlava di altro
------------------------------------------------------------------------------------
(sempre senza voler infierire su quell'"italiani o di canicattì" che fa capire che l'autore NON SA che "italiani" INCLUDE "di canicattì", località italianissima....)
e del resto basta notare come (fra le tante) l'affermazione FALSA:
------------------------------------------------------------------------------------
vascoexinhong Inviato: Thu 23 Sep 2010, 22:22 Oggetto:
--------------------------------------------------------------------------------
peccato che ai tempi di bruce lee non ci fosse ombra di monaci shaolin in attività in cina
-------------------------------------------------------------------------------------
sia stata da me totalmente smontata con date e dati e "chiedere spiegazioni" invece di riconoscere il proprio ricorso al falso non sia certamente comportamento corretto....
ma tant'é.....mica mi aspettavo niente di diverso.....
cavallo:
chi vuole vedere interessanti foto sul monastero Shaolin e sull'addestramento (che viene specificato in genere comincia a 8-10 anni, essendo l'età minima 7 anni, e dura ALMENO 109 anni...altro che corsi per adulti finti maestri....) in esso :
Hervé Bruhat
SHAOLIN
L'Ippocampo, Milano, 2008
fra l'altro il testo cita una ricerca fatta dal Governo della RPC dal 1979 al 1986 (che ha prodotto 482 volumi e 394 ore di registrazioni!!) per censire in tutta la Cina le arti marziali tradizionali, che ne ha individuate ben 330 tipi VIVE ED ATTIVE......
vasco reds:
--- Citazione da: vascoexinhong - 21 Settembre, 2010, 15:26:12 pm ---<!-- s:D -->:D<!-- s:D -->
[/quote
questo si...
--- Termina citazione ---
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa