Approfondimenti > Attualità

prima condanna per razzismo via web a stormfront

(1/3) > >>

cavallo:
http://roma.repubblica.it/cronaca/2013/04/08/news/processo_stormfront-56185639/?ref=HREC2-4

chissà se l'"utente" che in passato ha provocatoriamente osato sostenere su questo Forum che un docente universitario negazionista dell'Olocausto aveva anche lui il diritto alla "libertà di espressione" criticherà questa sacrosanta sentenza come "lesiva della libertà di espressione" dei nazi-razzisti di stormfront?

Stefanoski:
Cavallo,

Ti dico una cosa riferendomi a quel che ti piace eempre ricordare di mbc.

La libertà di espressione è sacra quindi uno ha il diritto a dire quel che pensa.

In tutto ciò si prende le sue responsabilità penali e, se dice cose che prevedono una pena per vari motivi, è giusto che paghi.

Ma deve essere la legge che te lo dice perché se non è reato per lei non può esserlo per altri e quindi chi ti dice che si espone non ha la possibilità di essere esposto?

La legge ti deve dire: tu questa cosa non la puoi dire perché è reato e comporta x, y e zeta. Se poi lo dici son cazzi tuoi. Questo in linea di massima.

Ovvio che poi ci vuole buon senso.

Stefanoski:
Tornando a stormfront.

In queste cose si deve agire prima che si fanno proseliti. Ci si mette sempre troppo tempo e si da modo a dei coglioni di fomentare altri coglioni.


Resta il fatto che, dipendesse da me, starebbero bene in una cella 2x2 con una bella chiave di cioccolato in mano...

vasco reds:
Ma il pofessorre tanto citato e' stato condannato?? E il professore che villipende la repubblica italiana?

MBC:

--- Citazione da: Stefanoski - 09 Aprile, 2013, 08:08:48 am ---Cavallo,

Ti dico una cosa riferendomi a quel che ti piace eempre ricordare di mbc.

La libertà di espressione è sacra quindi uno ha il diritto a dire quel che pensa.

In tutto ciò si prende le sue responsabilità penali e, se dice cose che prevedono una pena per vari motivi, è giusto che paghi.

Ma deve essere la legge che te lo dice perché se non è reato per lei non può esserlo per altri e quindi chi ti dice che si espone non ha la possibilità di essere esposto?

La legge ti deve dire: tu questa cosa non la puoi dire perché è reato e comporta x, y e zeta. Se poi lo dici son cazzi tuoi. Questo in linea di massima.

Ovvio che poi ci vuole buon senso.



--- Termina citazione ---
ma ti metti ancora a discutere con un "utente" che in passato ha insozzato la sezione attualita con decine di tread di cronaca, molti in cui gli stessi giornalisti lasciavano intendere che le indagini erano ancora in corso, gridando subito al razzismo, accusando la parte italiana di razzismo, fascismo e quant altro? E quando le indagini rivelarono retroscena molto piu normali, non cosi altosonanti come razzismo, lui ovviamente stette zitto..COme stette zitto quando i commercianti di padova picchiarono i rom, o quando qualche utente cinese disse le stesse cose per cui lui attacca e da del razzista a vasco.

E ancora la sua bassezza morale, il strumentalizzare la morte di bambini, disastri naturali per fare politica da 4 soldi. Un utente che dopo il terremoto in giappone con relativo tsunami e disastro nucleare si misi a parlare negli stessi toni di Sharon Stone (da lui all epoca etichettata come razzista sinofoba) per il popolo giapponese, arrivando a sottointendere che era una specie di punizione divina per il loro passato coloniale. Molti utenti mi scrissero frasi di simpatia poiche glielo feci notare.
E potrei continuare, ma non ne vale la pena. Questo "utente", tipico ITAGLIANO da prima republica, da casta (per quello che gli da tanto fastidio Grillo?)....con le sue ovvie contraddizioni, il suo doppio standard morale, l infantile bassezza che riesce ad arrivare quando attacca i suoi interlocutori lo rendono un personaggio neanche da bruno vespa, i suoi ospiti viaggiano su un altro livello, ma da Jerry Springer!
hahahahahahahhahahah
 
grazie

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

Vai alla versione completa